探论癌症临床管理研究所

谈癌症的治疗问题与新思路(22)

2021-6-27 15:55| 发布者: 探论| 查看: 154| 评论: 0

摘要: 理论贴使命完成  这个“谈癌症的治疗问题与新思路”的帖子,自从2013年开贴一路走来,详实记录了《探论》的诞生和成长经过。在将近4年后的今天,她已经完成了自己的历史使命。  其实很多读者都可以看到,近一年 ...

理论贴使命完成

 

  这个谈癌症的治疗问题与新思路的帖子,自从2013年开贴一路走来,详实记录了《探论》的诞生和成长经过。在将近4年后的今天,她已经完成了自己的历史使命。

  其实很多读者都可以看到,近一年来这里已经没有什么真正的讨论了。这是因为探论的大部分论述都集中在前半部分,后面只有零星的补充和修改,大都是近期临床观察和实践后的思考与结论。这些修改至关重要,但是由于分散在整个帖子中实在是难以寻找。因此,春节前我再次开始修订新版《探论》,并将其集中发布在我的新浪博客上。

  很多朋友不明白为什么我以前不发在博客上?那么多民间和专业治癌专家都是有自己的博客和空间的,唯独我没有。现在我可以说说为什么。任何一个理论需要经得起推敲,就是要经得起讨论和辩论(不是谩骂)。如果在一个作者能够控制的平台上发表任何东西,都一定不会有真正意义上的探讨,因为作者会删除任何回答不了的质疑,而只留下赞美的话。而在天涯这里发帖,作者是不能够改动的。看似简单的一个不同操作方式,背后的差别却是巨大的。因为每个人都可以看见合理的质疑(非谩骂),我也必须回应这些质疑。也正因为如此,才会有众人的信任,这就是《探论》可以脱颖而出的道理之一:因为她公开透明。

  这个帖子一直留在这里等待回复和讨论,就是为了给所有看到她的人一个质疑的机会。其实不只是理论质疑,还有可能是临床观察质疑。说白了就是个擂台,等着挑战。到了今天,《探论》内容已经广为传播,但是我等待的真正挑战一直没有出现,倒是时不常有不甘寂寞的发泄,那只能算是偏执狂的妄想和自言自语。除了谩骂内容,我从来不会要求删除这些废话,为的是让天下人看看:对《探论》的质疑都是什么水平。在经过了长期的等待和考验后,我认为这个帖子已经完成了她的历史使命,她将作为《探论》的最初部分记录在此,永久保留。我珍惜这个帖子,也需要她留下来向全世界证实《探论》的诞生时间和地点。

  我相信,《探论》的内容和论点是独一无二的,是创新的,更是正确的,代表了一个癌症治疗的新方向。落实《探论》的思路不是这个帖子的目的。我还有一个专门讨论探论实践的病例讨论专帖:http://bbs.tianya.cn/post-free-4115971-1.shtml,那里有一些早期的病例讨论和很多后来的咨询。每一位有缘读到此帖的癌症患者和家属,在看懂了《探论》之后,都欢迎你病例专贴那里与我继续交流。而新版的《探论》集中发布在我的新浪博客:“5744091419”上,欢迎大家前去阅读。我在此向所有支持过《探论》的人们,特别是天涯论坛的版主们致以衷心的感谢。

 


新版《探论》前言

  感谢上面的这些对探论的肯定和批评。从这些评论来看,探论也需要不断进步:狭义探论集中注意力于抗肿瘤免疫,讲的是着眼于抗肿瘤免疫的存在和判断,综合筹划,整体设计,然后根据情况灵活掌握治疗时机和手段。而广义探论讲的是不管有没有抗肿瘤免疫的存在,癌症治疗都要先了解癌和症的关系。然后可以治病,或者可以不治病。

  探论这里不分中西医的,因为探论尊崇的是根据事物的本质顺势而为,是必然王国像自由王国的过度,是草木皆为兵器,信手拈来。如果某个手段在某个特殊情况下可以出奇制胜,探论一定是要接纳和采用。正因为如此,探论是包容的,流动的,进步的。我所以重新修订《探论》也是基于这个目的。我把新版的《探论》前言先发在这里,正文会在我注册的一个博客地址刊出。之所以选择这样做是基于以下两点考虑:

  1)这个帖子基本上完成了它的历史使命:除了向天下介绍了探论的一些积累想法,作为时间和内容的记载,也见证了探论的诞生。但是因为后期很多内容的分散发表,以及太多的有关和无关的评论夹杂其间,很多希望学习探论的后来者无法掌握这个帖子里最重要,最核心的内容。因此我提供给这些后来者,特别是专业人士,一个没有间断的,系统化的探论

  2)探论是发展的,需要有更新和修订。而这里不能更改已经发表的文字,因此不适合更新探论的发展。


  《探论》

  前言

  《探论》是癌症患者和家属对我的癌症治疗新思路的一个总结性称谓。探论中的探字出自我的网名探锁的心。我的这些观点通过数年的讨论分散在天涯论坛上,两个以ID为探锁的心发布的很长的帖子当中。探论的根基是我多年的实验室研究以及临床探讨,其中涵盖了我本人对于人体自身免疫在癌症发展,治疗以及死亡过程中所起到的至关重要的作用的认识和总结。探论发展至今,已经形成独特的纲领性指南和应用,其特征便是根据每个病例本身的内在生物学规律,特别是抗肿瘤免疫的状态出发,顺势而为,寻机出招,旨在追求癌症治疗的最大临床效益。因为这些观点的分散存在,读起来需要很长的时间和精力,有些病友就把我思路的主要观点简单化,集成化。久而久之就形成了探论一说。这中间我也多次指出:虽然探论讨论的是一个看似已知多年(从Coley毒素前后至今已经超过120年)的现象(免疫可以控制肿瘤),但是历史上还从未有人如此系统化地运用免疫观点来分析癌症治疗的临床现象及其背后隐藏着的与免疫有关的道理。从这个角度看,探论就是一个关于癌(肿瘤)与症(免疫)的整体描述(森林而非树叶)。探论甚至完全可以作为临床肿瘤学的参考教材(我在此授权任何人任何学校免费使用)。特别是结合临床病例来学,可以迅速并极大地提高一个人,无论是专家还是普通人,对癌症治疗的判断。探论也分狭义和广义。狭义探论聚焦肿瘤免疫方面的相关论述,关注抗肿瘤过继免疫的启动,激活,保存,抑制乃至耐受在癌症传统治疗中的核心地位。而广义探论则是涵盖了过继免疫之外肿瘤发生,发展,扩散转移以及预防等方面的一些认识与实践,也包括先天免疫所起的一些关键作用(局部和系统炎症)。在肿瘤细胞和分子生物学特性之外,根据每个人免疫和抗原组成不同,探论是指出癌症为什么只能是一个个体化疾病的理论。因此,探论也是迄今为止唯一提出需要根据每个患者个体免疫状态,而非单独肿瘤负担和分布进行治疗的指南。探论的难点在于她所描述的免疫过程由于目前临床检测技术的限制而无法追踪和定量,而探论所描述的抗肿瘤共存免疫机制,又是一个随时间,位置,个人,肿瘤抗原多寡,炎症程度高低而多变的,很容易衰竭,耐受,又很容易过激伤人的过程。这些因素决定了在临床检测技术过关之前,共存免疫还将继续以隐身和飘忽不定风姿闪现的方式展现在每一个病例中。然而只要有心,我们就可以通过间接因素判断,越来越多地捕捉到这个免疫的影子和实质。正是通过这些捕捉和应用,探论在数年的实践中正在不断深入患者和家属的人心,也正在逐步获得渴望突破传统治疗局限性的主流医生的认可。在这种形势下,为了探论的深化,发展并更加有效地应用,修订和整编探论就变得十分必要。这就是我再次重新编篡这一版《探论》的原因。探论是一个在实验室动物实验和临床实践中,不断更新,不断进步的纲领性指南,是基于很多学者包括我本人多年基础研究之上的临床应用尝试,是很多癌症患者和家属用生命总结出来的结晶。探论虽然由我提出,虽然一直不能得到主流医学的认可,可她还是不可否认地代表了人类医学的发展和提高,代表了人类目前医治癌症的一个认识和实践水平,她因此是属于人类的而不是专属于我的。我请求任何人,哪怕他是怀着名利的动机,去汲取和利用探论拯救癌症患者的生命,我也绝不会因此和他过不去。同样,如果任何人对探论的理论和实践存在怀疑,我也邀请他在公开的场合,用公开的病例与我进行论战。论战的目的不是为了一争高下,因为那样做没有意义:探论如果代表了真理,无论我个人怎样,她都会传播下去;而探论如果是谬论,其本身早晚会在一个个失败的病例中销声匿迹。所以我在这里的写作风格基板上保持了原有的网络作品风格:非实名(但早已被人肉),非学术(不例举参考文献出处),口语化(就像是专门讲给你听),一针见血(其实对主流还是留了太多的面子),同时修改和整编了原有帖子的零散和渐进,以图读者可以一气呵成,直上云端。我再次修编整理探论不是想争名利:作为个人,我早已对追逐医学研究的名利失去了兴趣。多年以来,特别是我母亲15年前因为癌症在我怀里逝去之后,我追求的就是寻找和落实治疗癌症的正途。在这一点上,探论不但是我学术和思维的结晶,她还教会了我和很多病友如何做人做事。在过去数年当中,在每天要面对的生死面前,探论一再告诫我要抱着人命关天,如履薄冰这八个字来对待每一个病例。现在随着探论的推广和深入人心,我每天还要面临大量的咨询。探论同样告诫我要一碗水端平。因为只有这样,我才可以直面那些在探论的实践中付出了生命的患者们的在天之灵:我感激他们的信任和付出的代价,也为自己能力有限,未能挽救他们的生命而一次次的痛心。在我心中,他们用自己的生命铺垫着人类医学进步的轨道,是贡献大于一切生者的先驱和英雄。我希望用每一天不断的进步和在今后病例中的更多成功来为他们筑奠一座永恒的丰碑。这个新版《探论》也是在此首先奉献给他们的。阿门!


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关分类

探论癌症临床管理研究所 京ICP备20006520号-1

GMT+8, 2021-9-19 22:49 , Processed in 0.102302 second(s), 14 queries .

返回顶部